AREsp 1758343 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não trouxe argumentos novos e a compensação indicada baseia-se em fatos anteriores à sentença exequenda que poderiam ter sido alegados na fase de conhecimento, estando, portanto, obstada pela coisa julgada, conforme art. 741, VI, e art. 474 do CPC e pacificado no REsp 1.235.513/AL.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Servidor Público, Embargos À Execução, Reestruturação Da Carreira, Coisa Julgada, Compensação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de discussão de compensações em embargos à execução quando baseadas em fatos anteriores à sentença
- 2 Preclusão e efeito da coisa julgada sobre defesas que poderiam ter sido alegadas na fase de conhecimento
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não trouxe argumentos novos e a compensação indicada baseia-se em fatos anteriores à sentença exequenda que poderiam ter sido alegados na fase de conhecimento, estando, portanto, obstada pela coisa julgada, conforme art. 741, VI, e art. 474 do CPC e pacificado no REsp 1.235.513/AL.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno nos termos do voto do Ministro Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment