REsp 1140748 - ACORDAO
Em juízo de retratação, a Sexta Turma deu provimento ao agravo regimental para dar provimento ao recurso especial, julgando improcedente o pedido de incorporação dos quintos/décimos referentes ao exercício de função comissionada no período de 08/04/1998 a 05/09/2001, em observância ao Tema 395/STF que reconheceu a ofensa ao princípio da legalidade, por inexistir fundamento legal para tal incorporação, e por entender que a hipótese dos autos não se insere nas exceções previstas na modulação dos efeitos pelo STF (notadamente ausência de pagamento regular pela parcela no período relevante).
- Parties
- Agravante/recorrente: União; Autora/recorrida: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Recurso Especial / Juízo De Retratação
- Outcome
- Agravo regimental provido em juízo de retratação para dar provimento ao recurso especial e julgar improcedente o pedido de incorporação dos quintos/décimos referentes ao período de 08/04/1998 a 05/09/2001, nos termos do Tema 395/STF, com inversão da sucumbência.
- Legal Topics
- Servidor Público, Incorporação De Quintos/décimos, Repercussão Geral (tema 395), Modulação Dos Efeitos, Princípio Da Legalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante/recorrente
Autora
Autora/recorrida
Procedural Posture
Agravo Regimental / Recurso Especial / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Possibilidade de incorporação de quintos pelo exercício de função comissionada no período de 08/04/1998 a 04/09/2001
- 2 Efeito da modulação de efeitos do STF sobre decisões que reconheceram a incorporação
- 3 Aplicação do Tema 395/STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
Em juízo de retratação, a Sexta Turma deu provimento ao agravo regimental para dar provimento ao recurso especial, julgando improcedente o pedido de incorporação dos quintos/décimos referentes ao exercício de função comissionada no período de 08/04/1998 a 05/09/2001, em observância ao Tema 395/STF que reconheceu a ofensa ao princípio da legalidade, por inexistir fundamento legal para tal incorporação, e por entender que a hipótese dos autos não se insere nas exceções previstas na modulação dos efeitos pelo STF (notadamente ausência de pagamento regular pela parcela no período relevante).
Court Disposition
Agravo regimental provido em juízo de retratação para dar provimento ao recurso especial e julgar improcedente o pedido de incorporação dos quintos/décimos referentes ao período de 08/04/1998 a 05/09/2001, nos termos do Tema 395/STF, com inversão da sucumbência.
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental
- Dar provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido de incorporação dos quintos/décimos no período de 08/04/1998 a 05/09/2001
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment