AREsp 2394288 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada; manteve-se o entendimento de que a omissão do Tribunal a quo quanto à tese suscitada caracteriza ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, exigindo, em sede de recurso especial, a anulação do acórdão de embargos de declaração para que seja proferido novo julgamento suprindo a omissão, e não houve motivo suficiente para anular a decisão monocrática que se apoiou nos arts. 932, III e 1.030, §2º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Servidor Público, Cumprimento Individual De Decisão Coletiva, Limitação Temporal, Prequestionamento/omissão, Aplicação De Temas Repetitivos (tema 809/stj; Tema 804/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão)
Legal Issues
- 1 Prévia manifestação do Tribunal a quo sobre a tese suscitada (prequestionamento)
- 2 Caracterização de omissão e ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicação dos precedentes repetitivos (Tema 809/STJ, Tema 804/STJ) e do REsp 1.235.513/AL
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada; manteve-se o entendimento de que a omissão do Tribunal a quo quanto à tese suscitada caracteriza ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, exigindo, em sede de recurso especial, a anulação do acórdão de embargos de declaração para que seja proferido novo julgamento suprindo a omissão, e não houve motivo suficiente para anular a decisão monocrática que se apoiou nos arts. 932, III e 1.030, §2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment