REsp 2093483 - ACORDAO
Por se tratar de cargo em comissão demissível ad nutum e não haver exposição de motivos inválidos ou inexistentes no ato de exoneração, não se mostra demonstrada nulidade do ato exoneratório; ademais, reconhecer a nulidade da sindicância exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Servidor Público, Cargo Em Comissão, Exoneração, Teoria Dos Motivos Determinantes, Súmula 7/stj, Revisão De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Aplicação da Teoria dos Motivos Determinantes à exoneração de cargo em comissão
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ em recurso que exige reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Por se tratar de cargo em comissão demissível ad nutum e não haver exposição de motivos inválidos ou inexistentes no ato de exoneração, não se mostra demonstrada nulidade do ato exoneratório; ademais, reconhecer a nulidade da sindicância exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment