AREsp 2473757 - ACORDAO

AREsp 2473757 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão na Lei Estadual 6.107/1994, de modo que eventual violação de lei federal seria reflexa e dependeria de interpretação de norma local (incidindo, por analogia, a Súmula 280/STF), e porque não houve prequestionamento da matéria (art. 91, §1º, do CPC), o que inviabiliza o conhecimento do Recurso Especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Da Presidência
Outcome
Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Servidor Público, Adicional De Insalubridade, Gratificação Por Risco De Vida, Cumulação, Lei Estadual 6.107/1994, Súmula 280/stf, Prequestionamento, Súmula 282/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Da Presidência

  1. 1 Impossibilidade de exame de legislação local em Recurso Especial
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 280/STF
  3. 3 Ausência de prequestionamento quanto ao art. 91, §1º do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão na Lei Estadual 6.107/1994, de modo que eventual violação de lei federal seria reflexa e dependeria de interpretação de norma local (incidindo, por analogia, a Súmula 280/STF), e porque não houve prequestionamento da matéria (art. 91, §1º, do CPC), o que inviabiliza o conhecimento do Recurso Especial.

Court Disposition

Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Agravo Interno não provido
  • Negar provimento ao recurso