AREsp 2417490 - ACORDAO
Concluiu-se que as diferenças pleiteadas constituem obrigação ilíquida conforme o acórdão recorrido; pela jurisprudência do STJ o termo inicial da correção monetária/juros em obrigações ilíquidas da Administração é a data da citação (com fundamento nos arts. 219 CPC e 405 CC e no precedente AgInt no REsp 1.362.981/MG); afastar essa premissa demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, razão por que o agravo interno foi desprovido e mantida a solução do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: ADRIANA MARIA BORDIN VEIGA; Agravantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Do STJ (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Servidor Público, Correção Monetária, Termo Inicial, Iliquidez, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Súmulas 282/stf E 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA MARIA BORDIN VEIGA
Agravante
OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Do STJ (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Determinação do termo inicial da correção monetária e juros em condenações contra a Administração pública
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória diante da Súmula 7/STJ
- 3 Prequestionamento de dispositivos federais para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Concluiu-se que as diferenças pleiteadas constituem obrigação ilíquida conforme o acórdão recorrido; pela jurisprudência do STJ o termo inicial da correção monetária/juros em obrigações ilíquidas da Administração é a data da citação (com fundamento nos arts. 219 CPC e 405 CC e no precedente AgInt no REsp 1.362.981/MG); afastar essa premissa demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, razão por que o agravo interno foi desprovido e mantida a solução do acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Acolher os embargos de declaração, sem efeitos modificativos
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment