AREsp 2514643 - ACORDAO

AREsp 2514643 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se constatar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a pretensão dos embargantes equivaleria à rediscussão de matéria fático-probatória, vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e havia ausência de impugnação de fundamento autônomo e suficiente, o que autoriza, por analogia, aplicar o óbice da Súmula 283/STF.

Parties
Embargante: WALTER TAGUENCA E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Servidor Público, Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALTER TAGUENCA E OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se constatar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a pretensão dos embargantes equivaleria à rediscussão de matéria fático-probatória, vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e havia ausência de impugnação de fundamento autônomo e suficiente, o que autoriza, por analogia, aplicar o óbice da Súmula 283/STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.