AREsp 2627372 - ACORDAO

AREsp 2627372 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial impugnado versa sobre tese eminentemente constitucional, sendo, portanto, incabível seu conhecimento no STJ; além disso há distinção em relação ao Tema n. 1248 do STF e não cabe afetação quando o recurso não ultrapassou o juízo de admissibilidade.

Parties
Autora: Maria Gracy Nogueira Leite; Agravante: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Segunda Turma
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Servidor Público, Transposição, Recurso Especial, Admissibilidade, Afetação, Tema 1248/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 32 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Maria Gracy Nogueira Leite

Autora

União

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Segunda Turma

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante de tese eminentemente constitucional
  2. 2 Aplicabilidade do Tema n. 1248 do STF ao caso concreto
  3. 3 Possibilidade de afetação/recolhimento ao rito dos recursos repetitivos quando o recurso não ultrapassa o juízo de admissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial impugnado versa sobre tese eminentemente constitucional, sendo, portanto, incabível seu conhecimento no STJ; além disso há distinção em relação ao Tema n. 1248 do STF e não cabe afetação quando o recurso não ultrapassou o juízo de admissibilidade.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.