AREsp 2273567 - ACORDAO

AREsp 2273567 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido, apoiado em laudo pericial, concluiu que os recorrentes recebiam seus vencimentos após o último dia do mês e não sofreram perda salarial; o reexame desse contexto fático-probatório implicaria novo juízo de fato vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: RUBENS PEREIRA TEIXEIRA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Primeira Turma (sessão Virtual 11/02/2025 a 17/02/2025)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Servidor Público, Conversão De Salários Em Unidade Real De Valor URV, Súmula 7/stj, Perícia Judicial, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUBENS PEREIRA TEIXEIRA e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Primeira Turma (sessão Virtual 11/02/2025 a 17/02/2025)

  1. 1 Direito à reposição das diferenças salariais decorrentes da conversão em URV
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do contexto fático-probatório
  3. 3 Aplicação do artigo 22 da Lei 8.880/94 e entendimento firmado no RESP 1101726/SP (Tema 15)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido, apoiado em laudo pericial, concluiu que os recorrentes recebiam seus vencimentos após o último dia do mês e não sofreram perda salarial; o reexame desse contexto fático-probatório implicaria novo juízo de fato vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.