REsp 2151116 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ser manifestamente inadequado o uso desse recurso para reexaminar fatos e provas ou reinterpretar lei local; o acórdão embargado já tratou das teses relevantes e aplicou as Súmulas 7/STJ e 280/STF, impedindo o conhecimento do pedido de modificação.
- Parties
- Autor: José Alan Miranda Nascimento; Réu/embargante: Estado do Amapá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Ação Ordinária (implementação De Adicional De Insalubridade) / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Servidor Público, Adicional De Insalubridade, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Remessa Necessária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Alan Miranda Nascimento
Autor
Estado do Amapá
Réu/embargante
Procedural Posture
Ação Ordinária (implementação De Adicional De Insalubridade) / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração para reexame de matéria fática
- 2 aplicação das Súmulas 7/STJ e 280/STF e impossibilidade de reexame de fatos e provas
- 3 interpretação de lei local versus utilização de lei federal (Lei n. 8.270/1991)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ser manifestamente inadequado o uso desse recurso para reexaminar fatos e provas ou reinterpretar lei local; o acórdão embargado já tratou das teses relevantes e aplicou as Súmulas 7/STJ e 280/STF, impedindo o conhecimento do pedido de modificação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment