AREsp 2728082 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento da matéria perante o Tribunal de origem, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 211/STJ, e porque eventuais alterações exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma, Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Servidor Público, Cumprimento De Sentença, Reestruturação Da Carreira, Prequestionamento, Súmula N. 211/stj, Compensação De Valores, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma, Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento
- 2 Vedação ao reexame de fatos e provas pela Súmula 7/STJ
- 3 Requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento da matéria perante o Tribunal de origem, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 211/STJ, e porque eventuais alterações exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido.
- Negar provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment