REsp 2126745 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque, verificada a ausência de impugnação tempestiva dos cálculos e a anuência do credor, ocorreu preclusão; assim, a controvérsia sobre qual índice aplicar (IPCA‑E ou outro) não pode ser suscitada após a preclusão, sendo inaplicável ao caso concreto o Tema n. 1.170/STF segundo o acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual Da Segunda Turma (08/05/2025 a 14/05/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Servidor Público, Diferença Salarial, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Preclusão, Correção Monetária, IPCA E, Tema 1.170/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual Da Segunda Turma (08/05/2025 a 14/05/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 1.170/STF ao caso
- 2 Possibilidade de alteração do índice de correção monetária após anuência do credor
- 3 Preclusão pela ausência de impugnação tempestiva dos cálculos
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque, verificada a ausência de impugnação tempestiva dos cálculos e a anuência do credor, ocorreu preclusão; assim, a controvérsia sobre qual índice aplicar (IPCA‑E ou outro) não pode ser suscitada após a preclusão, sendo inaplicável ao caso concreto o Tema n. 1.170/STF segundo o acórdão recorrido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment