REsp 1908511 - ACORDAO

REsp 1908511 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo atacado, ônus imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC, e alcançado pela Súmula 182/STJ, de modo que não se conheceu da insurgência, mantendo-se a decisão de primeiro grau que afastou a obrigação de devolução por entender ausente erro operacional.

Parties
Agravante: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Servidor Público, Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Colegiada)

  1. 1 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado no agravo interno
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC
  3. 3 Distinção entre pagamento por erro operacional/aritmético e erro de interpretação de título judicial transitado em julgado

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo atacado, ônus imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC, e alcançado pela Súmula 182/STJ, de modo que não se conheceu da insurgência, mantendo-se a decisão de primeiro grau que afastou a obrigação de devolução por entender ausente erro operacional.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido