AREsp 2886790 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais tidos por violados nem demonstrou a divergência jurisprudencial apontada, caracterizando deficiência de fundamentação que autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF e impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Anderson Rolemberg Gama e outros; Respondente: Presidência da Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Primeira Turma (negar Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Servidor Público, Agravointerno, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Deficiente, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anderson Rolemberg Gama e outros
Agravante
Presidência da Corte
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Primeira Turma (negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial por não indicar com precisão os dispositivos legais federais tidos por violados
- 2 Obrigação de indicar o dispositivo federal específico ao alegar dissídio jurisprudencial com fundamento na alínea c do art. 105 da Constituição Federal
- 3 Incidência da Súmula 284/STF quando a fundamentação não permite a exata compreensão da controvérsia
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais tidos por violados nem demonstrou a divergência jurisprudencial apontada, caracterizando deficiência de fundamentação que autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF e impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment