EAREsp 2651224 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada e não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, violando requisitos formais e de dialeticidade recursal exigidos pelo CPC/2015 e pelo Regimento Interno do STJ, o que constitui vício substancial insanável e impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ANA ELVIRA SARDENBERG SOARES; Decisão Agravada: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Servidor Público, Pensão Militar, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal, Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA ELVIRA SARDENBERG SOARES
Agravante
Presidência desta Corte
Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Não apresentação do inteiro teor do acórdão paradigma
- 3 Aplicação da Súmula 315/STJ e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada e não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, violando requisitos formais e de dialeticidade recursal exigidos pelo CPC/2015 e pelo Regimento Interno do STJ, o que constitui vício substancial insanável e impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment