REsp 1825070 - DECISAO

REsp 1825070 - DECISAO

O Tribunal concluiu que a substituição da GDPST pela GDM-PST não implicou redução remuneratória porque o valor do ponto da nova gratificação, em julho de 2012, refletiu o valor anterior; não houve ofensa ao princípio da isonomia em razão de diferenças de atribuições do cargo de Médico; houve deficiência na fundamentação recursal quanto à indicação de dispositivos federais violados, inviabilizando exame de certas matérias; e, em razão de entendimento jurisprudencial sobre a não aplicação da imunidade prevista no art. 18 da Lei 7.347/1985 às associações privadas, deu-se provimento parcial para determinar retorno ao tribunal de origem para que fixe os honorários advocatícios sucumbenciais.

Parties
Recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS DA SAÚDE TRABALHO E PREVIDÊNCIA NO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito: Conhecimento Em Parte E Provimento Parcial Para Remessa Ao Tribunal De Origem
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem a fim de que estabeleça os honorários advocatícios sucumbenciais.
Legal Topics
Servidor Público, Gratificação De Desempenho (gdpst E GDM Pst), Isonomia, Redução Remuneratória, Ação Civil Pública, Honorários Advocatícios, Fundamentos De Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS DA SAÚDE TRABALHO E PREVIDÊNCIA NO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito: Conhecimento Em Parte E Provimento Parcial Para Remessa Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Alegada redução remuneratória pela substituição da GDPST pela GDM-PST
  2. 2 Ofensa ao princípio da isonomia entre servidores da mesma carreira
  3. 3 Incidência do art. 18 da Lei 7.347/1985 quanto à condenação em honorários na ação civil pública

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que a substituição da GDPST pela GDM-PST não implicou redução remuneratória porque o valor do ponto da nova gratificação, em julho de 2012, refletiu o valor anterior; não houve ofensa ao princípio da isonomia em razão de diferenças de atribuições do cargo de Médico; houve deficiência na fundamentação recursal quanto à indicação de dispositivos federais violados, inviabilizando exame de certas matérias; e, em razão de entendimento jurisprudencial sobre a não aplicação da imunidade prevista no art. 18 da Lei 7.347/1985 às associações privadas, deu-se provimento parcial para determinar retorno ao tribunal de origem para que fixe os honorários advocatícios sucumbenciais.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem a fim de que estabeleça os honorários advocatícios sucumbenciais.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais
  • Intimem-se