REsp 2188530 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a insurgência careceu de prequestionamento adequado dos dispositivos federais indicados, tornando aplicável por analogia a Súmula n. 282 do STF; os argumentos apresentados foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida, e não se demonstrou manifesta inadmissibilidade que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno improvido.
- Legal Topics
- Servidor Público, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Multa Recursal, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, LINDB
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos arts. 28 e 128 da Lei n. 8.112/1990; do art. 2º da Lei n. 9.784/1990; e do art. 22, §§ 1º, 2º e 3º da LINDB
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula n. 282 do STF como óbice ao recurso especial
- 3 Suficiência dos argumentos da agravante para desconstituir a decisão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a insurgência careceu de prequestionamento adequado dos dispositivos federais indicados, tornando aplicável por analogia a Súmula n. 282 do STF; os argumentos apresentados foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida, e não se demonstrou manifesta inadmissibilidade que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment