AREsp 2999865 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo o enunciado n. 182 da Súmula do STJ e aplicando‑se a exigência do art. 1.021, §1º, do CPC; por isso, as alegações de mérito trazidas no agravo interno são dissociadas da decisão recorrida e não podem ser conhecidas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Servidor Público, Reenquadramento Funcional, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência do enunciado n. 182 da Súmula do STJ sobre agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial (art. 1.021, §1º, CPC)
- 3 Óbices à admissibilidade do recurso especial fundados na Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo o enunciado n. 182 da Súmula do STJ e aplicando‑se a exigência do art. 1.021, §1º, do CPC; por isso, as alegações de mérito trazidas no agravo interno são dissociadas da decisão recorrida e não podem ser conhecidas.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno (por unanimidade)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment