AREsp 1323906 - ACORDAO

AREsp 1323906 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão: o acórdão considerou a jurisprudência mais atualizada do STF (MS n. 30.921 AgR) e entendeu que o termo inicial da prescrição é a data do reconhecimento administrativo (decisão do CNMP), não a data da aposentadoria, e os precedentes invocados não possuem similitude fática suficiente para alterar esse entendimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Servidor Público, Licença, Conversão Em Pecúnia, Prescrição, Termo Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Embargos De Declaração

  1. 1 Qual é o termo inicial do prazo prescricional para a conversão em pecúnia de saldo de férias não gozadas de servidores/membros aposentados
  2. 2 Existência ou não de omissão no acórdão quanto ao enfrentamento de precedentes que fixariam a data de aposentadoria como marco inicial da prescrição

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão: o acórdão considerou a jurisprudência mais atualizada do STF (MS n. 30.921 AgR) e entendeu que o termo inicial da prescrição é a data do reconhecimento administrativo (decisão do CNMP), não a data da aposentadoria, e os precedentes invocados não possuem similitude fática suficiente para alterar esse entendimento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.