REsp 1934593 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a Lei 12.772/2012 e a jurisprudência do STJ autorizam a concessão do nível de RSC a servidores aposentados antes de 1º/3/2013 desde que os títulos ou requisitos tenham sido obtidos antes da inativação, que a prescrição incide apenas sobre parcelas vencidas há mais de cinco anos e que, no caso concreto, os embargos tiveram finalidade de prequestionamento, não sendo manifestamente protelatórios, motivo pelo qual a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 deve ser afastada.
- Parties
- Recorrente: Universidade Federal da Paraíba - UFPB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente provido para afastar a multa aplicada com base no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015; mantido o restante do acórdão recorrido.
- Legal Topics
- Servidor Público, Retribuição Por Titulação (rt), Reconhecimento De Saberes E Competências (rsc), Prescrição Quinquenal, Embargos De Declaração, Multa Processual (art. 1.026 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal da Paraíba - UFPB
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação do RSC a servidores aposentados antes da vigência da Lei 12.772/2012
- 2 Alcance da prescrição das parcelas discutidas
- 3 Compatibilidade de notas e atos administrativos (Notas 103/2015 e 282/2015) com a lei
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a Lei 12.772/2012 e a jurisprudência do STJ autorizam a concessão do nível de RSC a servidores aposentados antes de 1º/3/2013 desde que os títulos ou requisitos tenham sido obtidos antes da inativação, que a prescrição incide apenas sobre parcelas vencidas há mais de cinco anos e que, no caso concreto, os embargos tiveram finalidade de prequestionamento, não sendo manifestamente protelatórios, motivo pelo qual a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 deve ser afastada.
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente provido para afastar a multa aplicada com base no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015; mantido o restante do acórdão recorrido.
Orders
- Afastar a multa aplicada com base no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Manter o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região que condenou a Universidade Federal da Paraíba - UFPB a avaliar a titulação e competência da autora para fins de RSC-II, implantar o novo valor de Retribuição por Titulação e pagar as parcelas devidas dos cinco anos anteriores à propositura da ação, com...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment