REsp 1937047 - DECISAO
Havendo decorrido mais de cinco anos entre a lei que instituiu o novo regime remuneratório/reestruturação de carreira e o ajuizamento da ação, as parcelas decorrentes de eventual conversão equivocada de vencimentos em URV estão prescritas, impondo-se a limitação temporal do pagamento e, portanto, o não provimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Servidor Público, URV, Reestruturação De Carreira, Prescrição, Limitação Temporal, Coisa Julgada, Absorção De Vantagens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Prescrição relativa aos reajustes decorrentes da conversão de vencimentos de servidor em URV
- 2 Limitação temporal do pagamento em razão de reestruturação de carreira e início do prazo prescricional com a entrada em vigor da norma reestruturadora
Ratio Decidendi
Havendo decorrido mais de cinco anos entre a lei que instituiu o novo regime remuneratório/reestruturação de carreira e o ajuizamento da ação, as parcelas decorrentes de eventual conversão equivocada de vencimentos em URV estão prescritas, impondo-se a limitação temporal do pagamento e, portanto, o não provimento do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment