REsp 2059536 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se-lhe provimento na extensão porque o STJ concluiu que, tratando-se de atos de reestruturação de carreira com efeitos permanentes, o prazo decadencial previsto no art. 54, §1º, da Lei 9.784/1999 conta-se da percepção do primeiro pagamento após a reestruturação; tendo a última reestruturação ocorrido com a Lei 12.772/2012 (efeitos em 1/3/2013) e a ação ter sido ajuizada em 07/12/2018, já estavam consumados mais de cinco anos, caracterizando-se a decadência do direito da Administração de suprimir as vantagens, além de não restar configurado cerceamento de defesa pela não realização de perícia ante os documentos e planilhas apresentados.
- Parties
- Recorrentes: ROSALVA DA SILVA MEDEIROS e OUTROS; Recorrida: UFERSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Provido
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e provido na extensão
- Legal Topics
- Servidor Público, Índices Remuneratórios, Supressão De Rubricas, Reestruturação Remuneratória, Decadência Administrativa, Coisa Julgada, Gratuidade Judiciária, Prova Pericial, Competência Da Justiça Do Trabalho Vs Justiça Comum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSALVA DA SILVA MEDEIROS e OUTROS
Recorrentes
UFERSA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Provido
Legal Issues
- 1 Necessidade de prova pericial para comprovação de absorção de índices
- 2 Competência da Justiça Federal para reconhecimento/supressão de rubricas concedidas em decisões trabalhistas anteriores
- 3 Incidência da decadência administrativa nos atos de reestruturação remuneratória (art. 54, §1º, Lei 9.784/1999)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se-lhe provimento na extensão porque o STJ concluiu que, tratando-se de atos de reestruturação de carreira com efeitos permanentes, o prazo decadencial previsto no art. 54, §1º, da Lei 9.784/1999 conta-se da percepção do primeiro pagamento após a reestruturação; tendo a última reestruturação ocorrido com a Lei 12.772/2012 (efeitos em 1/3/2013) e a ação ter sido ajuizada em 07/12/2018, já estavam consumados mais de cinco anos, caracterizando-se a decadência do direito da Administração de suprimir as vantagens, além de não restar configurado cerceamento de defesa pela não realização de perícia ante os documentos e planilhas apresentados.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e provido na extensão
Orders
- Conhece-se parcialmente do recurso especial e dá-se-lhe provimento na extensão
- Inverte-se o ônus sucumbencial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment