AREsp 2805436 - ACORDAO
Por entender que a Corte de origem motivou adequadamente sua decisão, enfrentando fundamentadamente os pontos suscitados e não havendo omissão ou contradição nos termos dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015, o Tribunal manteve a decisão agravada e negou provimento ao agravo interno por ser a alegação mero inconformismo com o resultado desfavorável.
- Parties
- Agravante: Henrique Mutschall; Agravado: Município de Jacutinga
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Servidor Público Civil, Omissão, Contradição, Negativa De Prestação Jurisdicional, Arts. 1.022 E 489 Do Cpc/2015, Agravo Interno, Manutenção Da Decisão Agravada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Henrique Mutschall
Agravante
Município de Jacutinga
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022, I e II, do CPC/2015
- 2 Negativa de prestação jurisdicional
- 3 Omissão e contradição no acórdão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Ratio Decidendi
Por entender que a Corte de origem motivou adequadamente sua decisão, enfrentando fundamentadamente os pontos suscitados e não havendo omissão ou contradição nos termos dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015, o Tribunal manteve a decisão agravada e negou provimento ao agravo interno por ser a alegação mero inconformismo com o resultado desfavorável.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment