REsp 1899219 - DECISAO
O relator, diante dos argumentos do agravante, exerceu o juízo de retratação nos termos do caput do artigo 259 do RI/STJ, tornando sem efeito a decisão de fls. 607-610 e determinando o retorno dos autos conclusos para nova análise da demanda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno / Juízo De Retratação
- Outcome
- Decisão de retratação: torna sem efeito a decisão de fls. 607-610 e determina o retorno dos autos para nova análise; publicação e intimações.
- Legal Topics
- Servidor Público Estadual, URV, Interrupção Da Prescrição, Artigo 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Ofensa ao artigo 1.022, I e II, do CPC/2015
- 2 Interrupção da prescrição em razão de URV
- 3 Questão não examinada e imprescindível à solução da controvérsia
Ratio Decidendi
O relator, diante dos argumentos do agravante, exerceu o juízo de retratação nos termos do caput do artigo 259 do RI/STJ, tornando sem efeito a decisão de fls. 607-610 e determinando o retorno dos autos conclusos para nova análise da demanda.
Court Disposition
Decisão de retratação: torna sem efeito a decisão de fls. 607-610 e determina o retorno dos autos para nova análise; publicação e intimações.
Orders
- Tornar sem efeito a decisão de fls. 607-610
- Voltar os autos conclusos para nova análise da demanda
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment