AREsp 1814946 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento acerca da alegada violação dos arts. 240 do CPC/2015 e 405 do Código Civil, razão pela qual aplica-se a Súmula 282 do STF; agravo interno não provido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido; mantém-se o não conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmula 282 do STF).
- Legal Topics
- Servidor Público Estadual, Adicional De Insalubridade, Termo Inicial Da Correção Monetária, Prequestionamento, Súmula 282 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos artigos 240 do CPC/2015 e 405 do Código Civil
- 2 Determinação do termo inicial da correção monetária em condenação de servidor público
- 3 Aplicabilidade da Súmula 282 do STF para impedir conhecimento de recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento acerca da alegada violação dos arts. 240 do CPC/2015 e 405 do Código Civil, razão pela qual aplica-se a Súmula 282 do STF; agravo interno não provido.
Court Disposition
Agravo interno não provido; mantém-se o não conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmula 282 do STF).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 282 do STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment