REsp 1957914 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência do requisito do prequestionamento (Súmula 211/STJ). Subsidiariamente, a instância de origem fundamentou corretamente a exclusão do Simples Nacional a partir de 01.01.2013 com vedação de reingresso em 2014-2016 com base nas provas administrativas, e o reexame dessas provas é vedado na via estreita do Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; determina-se, ainda, majoração de honorários em 10% se já houver fixação anterior, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Simples Nacional, Exclusão Do Regime, Prazo De Reinclusão, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 29, §1º, da Lei Complementar nº 123/2006 sobre exclusão e vedação de reinclusão por três anos
- 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do Recurso Especial (Súmula 211/STJ)
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência do requisito do prequestionamento (Súmula 211/STJ). Subsidiariamente, a instância de origem fundamentou corretamente a exclusão do Simples Nacional a partir de 01.01.2013 com vedação de reingresso em 2014-2016 com base nas provas administrativas, e o reexame dessas provas é vedado na via estreita do Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; determina-se, ainda, majoração de honorários em 10% se já houver fixação anterior, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecimento do Recurso Especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment