REsp 1675252 - DECISAO
Diante da jurisprudência dominante do STJ no sentido de que o Delegado da Receita Federal tem legitimidade passiva ad causam e de que a ausência de alvará não integra irregularidade em cadastro fiscal nos termos do art. 17, XVI, da LC 123/2006, não há nulidade a ser suprida nem impedimento para reinclusão, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Parte Legítima Passiva Ad Causam: Delegado da Receita Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Simples Nacional, Mandado De Segurança, Legitimidade Passiva, Pendência Cadastral, Alvará De Funcionamento, Reinclusão No Simples
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Delegado da Receita Federal
Parte Legítima Passiva Ad Causam
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva do Delegado da Receita Federal em mandado de segurança contra indeferimento de ingresso no Simples Nacional
- 2 Se a ausência de alvará de localização e funcionamento configura irregularidade em cadastro fiscal para efeito do art. 17, XVI, da Lei Complementar 123/2006
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência dominante do STJ no sentido de que o Delegado da Receita Federal tem legitimidade passiva ad causam e de que a ausência de alvará não integra irregularidade em cadastro fiscal nos termos do art. 17, XVI, da LC 123/2006, não há nulidade a ser suprida nem impedimento para reinclusão, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment