AREsp 2820826 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, aplicando a jurisprudência consolidada do STJ e a definição normativa de receita bruta contida na Lei Complementar nº 123/2006, concluiu-se que a gorjeta tem natureza salarial e não integra a receita bruta sujeita à tributação pelo Simples Nacional; não houve omissão a ser sanada nos embargos declaratórios e incide o óbice da Súmula 83 do STJ, pelo que o recurso especial foi conhecido em parte e não provido.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial) / Decisão: Agravo Conhecido Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial E Negado Provimento (recurso Especial Conhecido Em Parte E Não Provido)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e negado provimento; recurso especial conhecido em parte e não provido.
- Legal Topics
- Simples Nacional, Base De Cálculo, Gorjetas, Receita Bruta, IRPJ, CSLL, PIS, COFINS, ICMS, Admissibilidade De Recurso, Art. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial) / Decisão: Agravo Conhecido Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial E Negado Provimento (recurso Especial Conhecido Em Parte E Não Provido)
Legal Issues
- 1 Incorporação das gorjetas à receita bruta para fins de cálculo do Simples Nacional e dos tributos nele incluídos
- 2 Admissibilidade do recurso especial e alegada omissão do Tribunal a quo (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 3 Incidência da Súmula 83 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, aplicando a jurisprudência consolidada do STJ e a definição normativa de receita bruta contida na Lei Complementar nº 123/2006, concluiu-se que a gorjeta tem natureza salarial e não integra a receita bruta sujeita à tributação pelo Simples Nacional; não houve omissão a ser sanada nos embargos declaratórios e incide o óbice da Súmula 83 do STJ, pelo que o recurso especial foi conhecido em parte e não provido.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e negado provimento; recurso especial conhecido em parte e não provido.
Orders
- Conheço do agravo e nego-lhe provimento
- Recurso especial conhecido em parte e não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment