AREsp 1600932 - DECISAO

AREsp 1600932 - DECISAO

O Tribunal de origem, com base nas provas carreadas aos autos, verificou que a empresa deixou de recolher tributos por 18 meses consecutivos, configurando-se infrações reiteradas nos termos do art. 29, §9º, I da LC 123/2006, e a modificação dessa conclusão implicaria reexame de provas vedado em sede de Recurso Especial à luz da Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo.

Parties
Agravante: R & S CALÇ ADOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (tributário) / Decisão De Agravo
Outcome
Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial da Empresa.
Legal Topics
Simples Nacional, Exclusão Do Simples Nacional, Reiteração De Infrações, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

R & S CALÇ ADOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (tributário) / Decisão De Agravo

  1. 1 Possibilidade de exclusão do Simples Nacional por infrações reiteradas
  2. 2 Aplicação do art. 29, §9º da Lei Complementar 123/2006
  3. 3 Vedação ao reexame de provas no Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem, com base nas provas carreadas aos autos, verificou que a empresa deixou de recolher tributos por 18 meses consecutivos, configurando-se infrações reiteradas nos termos do art. 29, §9º, I da LC 123/2006, e a modificação dessa conclusão implicaria reexame de provas vedado em sede de Recurso Especial à luz da Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo.

Court Disposition

Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial da Empresa.

Orders

  • Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial da Empresa.
  • Publique-se.