REsp 1972456 - DECISAO

REsp 1972456 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido decidiu a controvérsia com fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes e autônomos, e a Fazenda Nacional não interpôs recurso extraordinário para impugnar os fundamentos constitucionais, de modo que incide a Súmula 126 do STJ; ademais, a parte não impugnou o fundamento infraconstitucional relativo aos §§ 6º e 9º do art. 9º da LC 155/2016, atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 283 do STF.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Autoridade Administrativa: RECEITA FEDERAL DO BRASIL - RFB
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Simples Nacional, Reparcelamento, Poder Regulamentar, Súmula 126 Do STJ, Súmula 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

RECEITA FEDERAL DO BRASIL - RFB

Autoridade Administrativa

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)

  1. 1 Legalidade da limitação do número de pedidos de parcelamento/reparcelamento no âmbito do Simples Nacional
  2. 2 Incidência da Súmula 126 do STJ por falta de interposição de recurso extraordinário quando o acórdão tem fundamento constitucional e infraconstitucional suficiente
  3. 3 Se norma infralegal (regulamentação) extrapolou o poder regulamentar e inovou o ordenamento tributário sem respaldo em lei complementar

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido decidiu a controvérsia com fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes e autônomos, e a Fazenda Nacional não interpôs recurso extraordinário para impugnar os fundamentos constitucionais, de modo que incide a Súmula 126 do STJ; ademais, a parte não impugnou o fundamento infraconstitucional relativo aos §§ 6º e 9º do art. 9º da LC 155/2016, atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 283 do STF.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.