AREsp 3087592 - DECISAO

AREsp 3087592 - DECISAO

Verificou-se omissão manifesta do Tribunal de origem ao deixar de enfrentar argumentos trazidos nos embargos de declaração sobre a aplicação da LC n. 123/2006 e o art. 6º da LINDB quanto aos efeitos do Ato Declaratório Executivo n. 83/2009; por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, o acórdão que apreciou os embargos deve ser anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para reapreciação das matérias omissas.

Parties
Agravante: MARIA SAUCHA PLANEJAMENTO AMBIENTAL PAISAGÍSTICO, CONSULTORIA E EXECUÇÃO LTDA.; Agravada: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação.
Legal Topics
Simples Nacional, Exclusão Do Simples, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, LINDB, Cessão/locação De Mão De Obra

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA SAUCHA PLANEJAMENTO AMBIENTAL PAISAGÍSTICO, CONSULTORIA E EXECUÇÃO LTDA.

Agravante

UNIÃO - FAZENDA NACIONAL

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto à aplicação da LC 123/2006 e aos efeitos do Ato Declaratório Executivo n. 83/2009
  2. 2 Validade da exclusão do Simples Nacional fundamentada na Lei n. 9.317/1996 revogada
  3. 3 Caracterização jurídica de cessão/locação de mão-de-obra

Ratio Decidendi

Verificou-se omissão manifesta do Tribunal de origem ao deixar de enfrentar argumentos trazidos nos embargos de declaração sobre a aplicação da LC n. 123/2006 e o art. 6º da LINDB quanto aos efeitos do Ato Declaratório Executivo n. 83/2009; por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, o acórdão que apreciou os embargos deve ser anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para reapreciação das matérias omissas.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação.

Orders

  • Anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração por violação do art. 1.022, II, do CPC/2015.
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração opostos pelo agravante.