REsp 2135368 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque, conforme art. 167 do Código Civil e jurisprudência consolidada do STJ, a simulação torna o negócio jurídico nulo de pleno direito e, por força do art. 169 do CC, não está sujeita a prazos prescricionais ou decadenciais; ademais, o recurso esbarra na Súmula 83/STJ quanto às teses suscitadas.
- Parties
- Recorrente: JURACI MACHADO; Recorrente: SABRINA DOLZAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Recurso Negado
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Simulação De Negócio Jurídico, Nulidade, Prescrição, Decadência, Doação Inoficiosa, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JURACI MACHADO
Recorrente
SABRINA DOLZAN
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Recurso Negado
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica da simulação (anulável ou nula)
- 2 Aplicabilidade da prescrição e da decadência à ação de anulação por simulação
- 3 Incidência dos arts. 167 e 169 do Código Civil sobre a simulação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque, conforme art. 167 do Código Civil e jurisprudência consolidada do STJ, a simulação torna o negócio jurídico nulo de pleno direito e, por força do art. 169 do CC, não está sujeita a prazos prescricionais ou decadenciais; ademais, o recurso esbarra na Súmula 83/STJ quanto às teses suscitadas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment