AREsp 2612471 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova segura de simulação, e o acolhimento da tese da recorrente exigiria reexame do contrato e do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; decidiu-se com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568 do STJ.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CARLOS REINERT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/2015) / Agravo Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e, de plano, nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Simulação De Negócio Jurídico, Nulidade De Negócio Jurídico, Admissibilidade De Recurso Especial, Prova Indiciária, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS REINERT
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/2015) / Agravo Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ocorrência de simulação do negócio jurídico
- 2 Admissibilidade do recurso especial
- 3 Necessidade de reexame de fatos e provas para reconhecer ou afastar simulação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova segura de simulação, e o acolhimento da tese da recorrente exigiria reexame do contrato e do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; decidiu-se com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e, de plano, nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para, de plano, negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment