AREsp 1960279 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria referente ao art. 182 do Código Civil não foi objeto de discussão no acórdão recorrido, não havendo prequestionamento suficiente para exame em recurso especial, conforme Súmula 282/STF e exigência de suprimento por art. 1.022 do CPC; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravantes: FABIANA CRISTINA ROCKER ROCHENBACK e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória De Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Simulação Na Constituição De Sociedade, Constituição De Sociedade Limitada, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Nulidade Absoluta, Admissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANA CRISTINA ROCKER ROCHENBACK e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória De Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento do artigo 182 do Código Civil
- 2 Reconhecimento de simulação na constituição de sociedade e seus efeitos
- 3 Possibilidade de reconhecimento de simulação de ofício
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria referente ao art. 182 do Código Civil não foi objeto de discussão no acórdão recorrido, não havendo prequestionamento suficiente para exame em recurso especial, conforme Súmula 282/STF e exigência de suprimento por art. 1.022 do CPC; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Determino a majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment