AREsp 2643311 - DECISAO

AREsp 2643311 - DECISAO

Verificado que a questão de direito debatida foi afetada pela Primeira Seção do STJ como representativa de controvérsia para julgamento sob o rito dos recursos especiais repetitivos (arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015), determinou-se, em observância ao princípio da economia processual e ao art. 256-L do RISTJ, a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos afetados, com posterior tomada das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015

Parties
Agravante: UNIÃO; Recorrida: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Até a Publicação Dos Acórdãos Nos Recursos Especiais Afetados Como Representativos Da Controvérsia
Outcome
agravo conhecido em parte; determinado o retorno dos autos à Corte de origem para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos dos recursos afetados como representativos da controvérsia
Legal Topics
Sistema Único De Saúde (sus), Assistência Complementar De Saúde, Tabela De Procedimentos Ambulatoriais E Hospitalares, Equilíbrio Econômico Financeiro, Legitimidade Passiva, Litisconsórcio Passivo Necessário, Recursos Especiais Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

parte autora

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Até a Publicação Dos Acórdãos Nos Recursos Especiais Afetados Como Representativos Da Controvérsia

  1. 1 se a União deve figurar no polo passivo de demanda que busca a revisão da Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do SUS
  2. 2 a (in)existência de litisconsórcio passivo necessário entre os entes federativos
  3. 3 se é possível equiparar os valores da Tabela do SUS aos estabelecidos pela ANS (TUNEP/IVR) para preservar o equilíbrio econômico-financeiro de contrato/convênio com hospitais privados

Ratio Decidendi

Verificado que a questão de direito debatida foi afetada pela Primeira Seção do STJ como representativa de controvérsia para julgamento sob o rito dos recursos especiais repetitivos (arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015), determinou-se, em observância ao princípio da economia processual e ao art. 256-L do RISTJ, a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos afetados, com posterior tomada das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015

Court Disposition

agravo conhecido em parte; determinado o retorno dos autos à Corte de origem para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos dos recursos afetados como representativos da controvérsia

Orders

  • Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação dos acórdãos a serem proferidos nos recursos representativos da controvérsia, sejam tomadas as providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
  • Publique-se.