AREsp 2643311 - DECISAO
Verificado que a questão de direito debatida foi afetada pela Primeira Seção do STJ como representativa de controvérsia para julgamento sob o rito dos recursos especiais repetitivos (arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015), determinou-se, em observância ao princípio da economia processual e ao art. 256-L do RISTJ, a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos afetados, com posterior tomada das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Até a Publicação Dos Acórdãos Nos Recursos Especiais Afetados Como Representativos Da Controvérsia
- Outcome
- agravo conhecido em parte; determinado o retorno dos autos à Corte de origem para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos dos recursos afetados como representativos da controvérsia
- Legal Topics
- Sistema Único De Saúde (sus), Assistência Complementar De Saúde, Tabela De Procedimentos Ambulatoriais E Hospitalares, Equilíbrio Econômico Financeiro, Legitimidade Passiva, Litisconsórcio Passivo Necessário, Recursos Especiais Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem E Sobrestados Até a Publicação Dos Acórdãos Nos Recursos Especiais Afetados Como Representativos Da Controvérsia
Legal Issues
- 1 se a União deve figurar no polo passivo de demanda que busca a revisão da Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do SUS
- 2 a (in)existência de litisconsórcio passivo necessário entre os entes federativos
- 3 se é possível equiparar os valores da Tabela do SUS aos estabelecidos pela ANS (TUNEP/IVR) para preservar o equilíbrio econômico-financeiro de contrato/convênio com hospitais privados
Ratio Decidendi
Verificado que a questão de direito debatida foi afetada pela Primeira Seção do STJ como representativa de controvérsia para julgamento sob o rito dos recursos especiais repetitivos (arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015), determinou-se, em observância ao princípio da economia processual e ao art. 256-L do RISTJ, a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos afetados, com posterior tomada das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
Court Disposition
agravo conhecido em parte; determinado o retorno dos autos à Corte de origem para que permaneçam suspensos até a publicação dos acórdãos dos recursos afetados como representativos da controvérsia
Orders
- Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação dos acórdãos a serem proferidos nos recursos representativos da controvérsia, sejam tomadas as providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment