AREsp 2625951 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque a matéria é considerada infraconstitucional e sem repercussão geral nos termos do Tema n.1.133 do STF, e o STJ consolidou o entendimento de que, em ações que discutem o desequilíbrio econômico-financeiro de convênios com entidades privadas de saúde, é exigido litisconsórcio passivo necessário entre a União e o ente federativo contratante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Sistema Único De Saúde (sus), Litisconsórcio Passivo Necessário, Desequilíbrio Econômico Financeiro, Legitimidade Passiva, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 necessidade de formação de litisconsórcio passivo entre a União e o ente federativo contratante em demandas sobre desequilíbrio econômico-financeiro de convênios com entidades privadas de saúde
- 2 caráter infraconstitucional da matéria e ausência de repercussão geral (Tema n.1.133 STF)
- 3 possibilidade de conhecimento do recurso extraordinário diante de precedentes pacificados no STJ
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque a matéria é considerada infraconstitucional e sem repercussão geral nos termos do Tema n.1.133 do STF, e o STJ consolidou o entendimento de que, em ações que discutem o desequilíbrio econômico-financeiro de convênios com entidades privadas de saúde, é exigido litisconsórcio passivo necessário entre a União e o ente federativo contratante.
Court Disposition
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment