AREsp 2630395 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o Supremo Tribunal Federal, no ARE n.1301749 (Tema n.1.133), firmou que a controvérsia sobre revisão da tabela do SUS e legitimidade passiva da União é infraconstitucional e sem repercussão geral; assim, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Legal Topics
- Sistema Único De Saúde (sus), Litisconsórcio Passivo Necessário, Legitimidade Passiva, Revisão Da Tabela Do SUS, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Legitimidade para figurar no polo passivo de demandas que busquem a revisão e reajuste da Tabela do SUS
- 2 Necessidade de litisconsórcio passivo necessário entre União e ente federativo nas demandas sobre desequilíbrio econômico-financeiro de convênios com entidades privadas de saúde
- 3 Aplicação do Tema n.1.133 do STF e ausência de repercussão geral como causa de indeferimento de seguimento
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o Supremo Tribunal Federal, no ARE n.1301749 (Tema n.1.133), firmou que a controvérsia sobre revisão da tabela do SUS e legitimidade passiva da União é infraconstitucional e sem repercussão geral; assim, aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment