AREsp 2504369 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não impugnou os fundamentos do acórdão recorrido que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (preclusão quanto ao sistema de julgamento e publicação da sentença antes do CPC/2015), incidindo a Súmula n. 283/STF; além disso, a análise da proporcionalidade dos honorários implicaria reexame de elementos fáticos e probatórios, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Sistema De Julgamento, Honorários Advocatícios, Preclusão, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Impugnação de fundamentos do acórdão recorrido e aplicação da Súmula n. 283/STF
- 2 Possibilidade de reavaliação do conjunto fático-probatório e aplicação da Súmula n. 7/STJ
- 3 Aplicação temporal do art. 85, § 2º, do CPC/2015 em face de sentença publicada antes da entrada em vigor do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não impugnou os fundamentos do acórdão recorrido que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (preclusão quanto ao sistema de julgamento e publicação da sentença antes do CPC/2015), incidindo a Súmula n. 283/STF; além disso, a análise da proporcionalidade dos honorários implicaria reexame de elementos fáticos e probatórios, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment