AREsp 2807037 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e a interpretação de cláusulas contratuais, matérias vedadas nesta instância pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; o Tribunal de origem, com base em documentos dos autos, concluiu pela abusividade da conduta da recorrente e delimitou o período de sobrestadia entre o esgotamento do free time e a tentativa infrutífera de devolução, conclusão não passível de revisão em recurso especial.
- Parties
- Recorrente: CMA CGM DO BRASIL AGÊNCIA MARÍTIMA LTDA.; Reconvinte: COMERCIAL LP IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido; honorários advocatícios majorados em 5% em desfavor de CMA
- Legal Topics
- Sobrestadia, Demurrage, Cobrança, Cláusulas Contratuais, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CMA CGM DO BRASIL AGÊNCIA MARÍTIMA LTDA.
Recorrente
COMERCIAL LP IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.
Reconvinte
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cobrança imediata da demurrage com fundamento no art. 331 do CC/2002
- 2 Incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ quanto ao vedamento do reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação de cláusulas contratuais
- 3 Caracterização de abuso de direito pela recusa do recebimento da devolução do contêiner e seus efeitos sobre a delimitação do período de sobrestadia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e a interpretação de cláusulas contratuais, matérias vedadas nesta instância pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; o Tribunal de origem, com base em documentos dos autos, concluiu pela abusividade da conduta da recorrente e delimitou o período de sobrestadia entre o esgotamento do free time e a tentativa infrutífera de devolução, conclusão não passível de revisão em recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido; honorários advocatícios majorados em 5% em desfavor de CMA
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por CMA CGM DO BRASIL AGÊNCIA MARÍTIMA LTDA.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de CMA, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment