AREsp 1962355 - ACORDAO
Não havendo reconhecimento de repercussão geral nem determinação de suspensão pelo STF ou por este Tribunal, e diante de entendimento consolidado na Terceira Seção do STJ de que a retroatividade do art. 28-A do CPP é incompatível quando a denúncia já havia sido recebida (caso em que a denúncia foi recebida em 23/8/2018), não se aplica retroativamente o ANPP e não há óbice ao julgamento do agravo regimental, que deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: OLUAP GABRIEL LIMAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Sobrestamento, Retroatividade, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Recursos Repetitivos, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLUAP GABRIEL LIMAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Pretensão de sobrestamento do recurso especial para aguardar decisão do HC n. 185.913/DF
- 2 Possibilidade de aplicação retroativa do art. 28-A do CPP (ANPP) quando a denúncia foi recebida antes da lei 13.964/2019
- 3 Incidência do art. 543-C do CPC e sobrestamento de feitos afetados por recurso repetitivo
Ratio Decidendi
Não havendo reconhecimento de repercussão geral nem determinação de suspensão pelo STF ou por este Tribunal, e diante de entendimento consolidado na Terceira Seção do STJ de que a retroatividade do art. 28-A do CPP é incompatível quando a denúncia já havia sido recebida (caso em que a denúncia foi recebida em 23/8/2018), não se aplica retroativamente o ANPP e não há óbice ao julgamento do agravo regimental, que deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental; decisão confirmada pela Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment