MS 26138 - DECISAO
O pedido de sobrestamento foi indeferido porque não existe previsão legal ou regimental que o ampare e, ademais, o mandado de segurança já transitou em julgado e os autos foram arquivados, razão pela qual não há como acolher a pretensão do impetrante.
- Parties
- Impetrante: Antônio Valquidez de Castro Nogueira; Autoridade Coatora: Sra. Ministra de Estado da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos (Damares Alves)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Denegatória Do Pedido De Sobrestamento; Autos Arquivados (transitado Em Julgado)
- Outcome
- Pedido indeferido; autos arquivados.
- Legal Topics
- Sobrestamento, Revisão De Anistia, Transitado Em Julgado, Arquivamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Valquidez de Castro Nogueira
Impetrante
Sra. Ministra de Estado da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos (Damares Alves)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória Do Pedido De Sobrestamento; Autos Arquivados (transitado Em Julgado)
Legal Issues
- 1 Pedido de sobrestamento do feito sem previsão legal
- 2 Pedido de reintegração à folha de pagamento
- 3 Efeito do trânsito em julgado sobre a pretensão de sobrestamento
Ratio Decidendi
O pedido de sobrestamento foi indeferido porque não existe previsão legal ou regimental que o ampare e, ademais, o mandado de segurança já transitou em julgado e os autos foram arquivados, razão pela qual não há como acolher a pretensão do impetrante.
Court Disposition
Pedido indeferido; autos arquivados.
Orders
- INDEFIRO o pedido do Expediente Avulso PET 00029327(fls. 01/08e).
- Arquivem-se os autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment