AREsp 2428078 - DECISAO
O agravo foi negado porque a análise da ausência de conexão entre a ação civil pública e as ações individuais e da eventual participação dos agravantes nos acordos firmados exigiria reexame de matéria fático-probatória, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; diante da incerteza e do risco de decisões conflitantes em macro-lide, impõe-se manter o sobrestamento.
- Parties
- Agravante: FLORACI SANTOS DE OLIVEIRA; Agravante: FRANCISCA MARIA DA CONCEICAO; Agravante: FYAMA KARYNE SILVA OLIVEIRA MARINHO; Agravante: G. M. DA S.; Agravante: GISELE FERREIRA XAVIER; Agravante: GUSTAVO FERREIRA DA SILVA; Agravante: GIVONETE FERREIRA XAVIER; Agravante: G. H. P. DOS S.; Agravante: H. G. S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Sobrestamento De Ações Individuais, Conexão Entre Ação Civil Pública E Ações Individuais, Súmula N. 7 Do STJ (vedação Ao Reexame De Matéria Fático Probatória), Acordo Em Ação Coletiva, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLORACI SANTOS DE OLIVEIRA
Agravante
FRANCISCA MARIA DA CONCEICAO
Agravante
FYAMA KARYNE SILVA OLIVEIRA MARINHO
Agravante
G. M. DA S.
Agravante
GISELE FERREIRA XAVIER
Agravante
GUSTAVO FERREIRA DA SILVA
Agravante
GIVONETE FERREIRA XAVIER
Agravante
G. H. P. DOS S.
Agravante
H. G. S.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 2 ausência de conexão entre ação civil pública e ações individuais
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 675 do STF
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a análise da ausência de conexão entre a ação civil pública e as ações individuais e da eventual participação dos agravantes nos acordos firmados exigiria reexame de matéria fático-probatória, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; diante da incerteza e do risco de decisões conflitantes em macro-lide, impõe-se manter o sobrestamento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment