AREsp 2823704 - ACORDAO

AREsp 2823704 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou suficientemente as questões suscitadas, não havendo omissão; além disso, a reforma pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório constantes dos autos, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e a controvérsia encontra-se vinculada ao Tema 1.169/STJ que trata da necessidade de liquidação prévia para cumprimento de sentença individual oriunda de julgamento coletivo.

Parties
Agravante: Sindicato dos Auxiliares de Administração Escolar no DF; Agravado: Distrito Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025; Decisão Definitiva De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Sobrestamento Do Cumprimento De Sentença, Necessidade De Liquidação Prévia, Recurso Repetitivo (tema 1.169/stj), Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame Fático Probatório)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sindicato dos Auxiliares de Administração Escolar no DF

Agravante

Distrito Federal

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025; Decisão Definitiva De Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Configuração ou não de negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 CPC)
  2. 2 Necessidade de liquidação prévia do julgado coletivo para cumprimento de sentença individual (Tema 1.169/STJ)
  3. 3 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em Recurso Especial diante da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou suficientemente as questões suscitadas, não havendo omissão; além disso, a reforma pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório constantes dos autos, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e a controvérsia encontra-se vinculada ao Tema 1.169/STJ que trata da necessidade de liquidação prévia para cumprimento de sentença individual oriunda de julgamento coletivo.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada proferida pelo Tribunal a quo.