AREsp 2876640 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por dois fundamentos principais: (i) deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação expressa dos dispositivos legais tidos por violados, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula nº 284/STF; e (ii) a pretensão de reforma do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório (depoimentos, mensagens e documentos), providência vedada no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem concluiu pela insuficiência de provas para reconhecer a sociedade de fato.
- Parties
- Agravante/recorrente: FÁBIO HENRIQUE MINKS GONÇALVES (outro nome: FÁBIO HENRIQUE FURTADO GONÇALVES); Agravado/recorrido: MARCIO JOSE DA SILVEIRA; Agravada/recorrida: CAMILA FERNANDA FRANTZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (processo Originado Em Ação De Reconhecimento E Dissolução De Sociedade De Fato) / Julgamento Da Terceira Turma: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Sociedade De Fato, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc), Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 284/stf, Reexame De Provas E Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO HENRIQUE MINKS GONÇALVES (outro nome: FÁBIO HENRIQUE FURTADO GONÇALVES)
Agravante/recorrente
MARCIO JOSE DA SILVEIRA
Agravado/recorrido
CAMILA FERNANDA FRANTZ
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (processo Originado Em Ação De Reconhecimento E Dissolução De Sociedade De Fato) / Julgamento Da Terceira Turma: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação expressa de dispositivo legal violado no recurso especial
- 2 Insuficiência de provas para reconhecimento de sociedade de fato
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por dois fundamentos principais: (i) deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação expressa dos dispositivos legais tidos por violados, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula nº 284/STF; e (ii) a pretensão de reforma do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório (depoimentos, mensagens e documentos), providência vedada no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem concluiu pela insuficiência de provas para reconhecer a sociedade de fato.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo interposto.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment