AREsp 1725671 - DECISAO
O Tribunal, à luz da jurisprudência do STJ, concluiu que o art. 4º da Lei n. 6.194/1974 não institui solidariedade entre herdeiros beneficiários do DPVAT, de modo que, coexistindo mais de um herdeiro, cada um tem direito à sua quota parte individualmente; por esse motivo, a decisão estadual que reconheceu solidariedade e permitiu a cobrança integral pela parte autora incorreu em erro, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial provido para julgar improcedente a demanda e inverter os ônus sucumbenciais, com observância da suspensão decorrente da justiça gratuita.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo E Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para julgar improcedente a demanda.
- Legal Topics
- Solidariedade Entre Herdeiros, Legitimidade Para Cobrança Do DPVAT, Honorários Sucumbenciais Recursais, Admissibilidade Do Recurso Especial, Precedente Do STJ Sobre Integração Ao Acervo Hereditário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo E Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o art. 4º da Lei n. 6.194/1974 institui solidariedade entre herdeiros beneficiários do DPVAT em caso de morte
- 2 Se o autor/pretendente tem legitimidade para pleitear a integralidade da indenização quando há múltiplos herdeiros
- 3 Aplicabilidade do entendimento de que a indenização do DPVAT em caso de morte não integra o acervo hereditário
Ratio Decidendi
O Tribunal, à luz da jurisprudência do STJ, concluiu que o art. 4º da Lei n. 6.194/1974 não institui solidariedade entre herdeiros beneficiários do DPVAT, de modo que, coexistindo mais de um herdeiro, cada um tem direito à sua quota parte individualmente; por esse motivo, a decisão estadual que reconheceu solidariedade e permitiu a cobrança integral pela parte autora incorreu em erro, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial provido para julgar improcedente a demanda e inverter os ônus sucumbenciais, com observância da suspensão decorrente da justiça gratuita.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para julgar improcedente a demanda.
Orders
- Inverte-se os ônus sucumbenciais fixados na origem
- Observa-se a suspensão decorrente do benefício da justiça gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment