AREsp 2995803 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão embargado; as razões apresentadas traduzem mero inconformismo, sendo impróprio o uso dos embargos para rediscutir o mérito, e o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses expostas no recurso quando fundamenta adequadamente sua decisão.
- Parties
- Embargante: FERNANDO MEIRELES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Falsidade Ideológica, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO MEIRELES DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Mero inconformismo da parte como inadequação dos embargos de declaração
- 3 Obrigatoriedade do julgador de manifestar-se sobre todas as teses apresentadas no recurso (ou sua inexistência)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão embargado; as razões apresentadas traduzem mero inconformismo, sendo impróprio o uso dos embargos para rediscutir o mérito, e o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses expostas no recurso quando fundamenta adequadamente sua decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment