AREsp 1843510 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não trouxe fundamentos suficientes para alterar a decisão; decisões monocráticas do relator são compatíveis com o princípio da colegialidade diante da existência de jurisprudência dominante e da possibilidade de agravo regimental; e a superveniência de sentença condenatória prejudica a impugnação da inépcia da denúncia.
- Parties
- Agravante: CLÁUDIO APARECIDO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Inépcia Da Denúncia, Princípio Da Colegialidade, Preclusão, Sentença Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO APARECIDO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ofensa ao princípio da colegialidade pela decisão monocrática do relator
- 2 Possibilidade de discutir a inépcia da denúncia após a prolação de sentença condenatória
- 3 Fundamentação para negativa de seguimento monocrática quando há jurisprudência dominante
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não trouxe fundamentos suficientes para alterar a decisão; decisões monocráticas do relator são compatíveis com o princípio da colegialidade diante da existência de jurisprudência dominante e da possibilidade de agravo regimental; e a superveniência de sentença condenatória prejudica a impugnação da inépcia da denúncia.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment