AREsp 1825986 - ACORDAO

AREsp 1825986 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma direta, objetiva e efetiva todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas 282 do STF e 7 do STJ), implicando a aplicação da Súmula 182 do STJ e impedindo o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: DIVINO DOS SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Sonegação Fiscal, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 282 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIVINO DOS SANTOS

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 ônus de impugnar todas as causas específicas de inadmissão do recurso especial
  2. 2 ausência de prequestionamento (Súmula 282 do STF)
  3. 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma direta, objetiva e efetiva todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas 282 do STF e 7 do STJ), implicando a aplicação da Súmula 182 do STJ e impedindo o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo regimental.
  • Fica prejudicada a análise do pedido de tutela provisória.