AREsp 2757689 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de modificar o julgado quanto à existência de dolo demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Recorrido: acusado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissão De Recurso Especial Inadmitido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Sonegação Fiscal, Dolo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Recorrente
acusado
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Admissão De Recurso Especial Inadmitido
Legal Issues
- 1 Caracterização do dolo no crime contra a ordem tributária
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de modificar o julgado quanto à existência de dolo demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment