HC 909893 - ACORDAO
Mantém-se a prisão preventiva porque o conjunto probatório demonstra gravidade concreta, modus operandi reprovável, reiteração de atos de violência doméstica, descumprimento de medidas protetivas e existência de outros registros criminais, evidenciando periculosidade e insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública; a alegação de ausência de contemporaneidade não foi apreciada pelo tribunal de origem, razão pela qual não pode ser analisada nesta instância para evitar supressão de instância.
- Parties
- Agravante: Jhonnatan de Macedo Cruz; Agravado/recorrente: Ministério Público do Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Decisão Por Unanimidade (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Stalking (art. 147 a Cp), Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Contemporaneidade Da Prisão Cautelar, Fundamentação Idônea Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jhonnatan de Macedo Cruz
Agravante
Ministério Público do Estado do Tocantins
Agravado/recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Decisão Por Unanimidade (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade da decretação da prisão preventiva
- 2 Contemporaneidade dos fatos que justificam a prisão cautelar
- 3 Eficácia de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque o conjunto probatório demonstra gravidade concreta, modus operandi reprovável, reiteração de atos de violência doméstica, descumprimento de medidas protetivas e existência de outros registros criminais, evidenciando periculosidade e insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública; a alegação de ausência de contemporaneidade não foi apreciada pelo tribunal de origem, razão pela qual não pode ser analisada nesta instância para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment